Najpierw niech ten pseudoekonomista zagwarantuje zarobki europejskie a potem porównuje wiek emerytalny w Europie. Banda złodzieji rozj....ł cały kraj aby kolesie kasę zbili.
Chyba go poje*ało. Obecnie statystyczny facet przy takim rozwiązaniu pożyje 4 lata na emeryturze i nawet nie odzyska połowy swoich składek. Wyższy wiek emerytalny można rozważyć ewentualnie dla osób, które jeszcze nie zaczęły pracować, ale wiek ten musi być równy dla kobiet i mężczyzn. Docelowo należy wprowadzić emeryturę obywatelską - taka sama kwota emerytury dla wszystkich, a reszta ma być oszczędzana indywidualnie i ewentualnie może być to kontrolowane przez ZUS. Oczywiście trzeba przy tym zrezygnować ze wszystkich składek na ZUS.
Jak całe życie siedzi się na trzech literach i pieprzy, to można mieć wiek emerytalny w wieku 90 lat. I tyle ten szkodnik powinien mieć. Ile on ludzi i rodzin doprowadził do upadku, samobójstw, to już mało kto pamięta. Ale głosujcie, głosujcie, tylko potem nie lamentujcie jak małe dzieci.
Uważam za szkodliwe publikowanie poglądów tego człowieka Pomijam jego i jego formacji wieloletnie szkodnictwo , pozwolę sobie zwrócić uwagę na oderwanie od realiów i zamykanie oczu na rzeczywistość . Ludzie jego pokroju nie funkcjonują w realnym świecie w którym nadumieralność zwłaszcza mężczyzn , bije rekordy i dramatycznie obniża statystyki życia , poza tym traktują Polskę jako pole do eksperymentów społecznych za które w innych krajach europejskich byliby gonieni po ulicach . Może jeszcze tego doczekają . Polska cierpliwość też ma swoje granice .
To ciekawa teza prof. Balcerowicza, że gdyby mógł cofnąć czas to " reformy wprowadziłby jeszcze szybciej". Wynik byłby taki że już nawet ulice nie byłyby polskie. To jest przypadek totalnej alienacji. A nie żyjemy w próżni. Dla przykładu Czesi i Słowacy nie mieli prywatnego rolnictwa a państwowe zakłady rolne przekształcili nie doprowadzając ich do ruiny - dzięki czemu utrzymali również przemysł rolno spożywczy - jak było u nas wszyscy wiemy. Litwini po odzyskaniu niepodległości uruchomili program budowy autostrad i uratowali całą branżę budowlaną bez pieniędzy z Brukseli. - u nas najpierw doprowadzono do upadku cementownie, które za grosze kupili Niemcy i Francuzi a potem uruchomiono budowę autostrad kupując cement już od Niemców i Francuzów. Komu zatem służył ten pan - Polsce? Komu ?
Cd - Możemy tak punkt po punkcie oceniać każdą branżę i pokazywać jak metodycznie likwidowano polski przemysł wyprzedając za czapkę śliwek srebra rodowe ( cała chemia gospodarcza użytku dnia codziennego i przetwórstwo rolne padło łupem Niemiec) - to co nie miało wartości i przyszłości Lewandowski pozostawił na pastwę losu. Dzisiaj ci ludzie pod płaszczykiem wolności gospodarczej próbują zrujnować to co zostało z mozołem odbudowane. Wolności gospodarczej w Polsce za rządów pana Balcerowicz nie było ani krzty - była za to wolna amerykanka w likwidowaniu Polski i trwa to do dzisiaj, może z mniejszym natężeniem ale trwa. W Polsce niczego nie trzeba ideologicznie prywatyzować - w Polsce trzeba uwolnić gospodarkę od biurokracji i zdjąć przedsiębiorcom kaganiec, koncesji, obostrzeń zakazów i na
Cd. - Wtedy wolny rynek zdecyduje co w jakiej formule się rozwija najlepiej - prywatnej czy państwowej? Ale musi być państwo odpowiedzialne, nie zmieniające reguł gry w czasie roku podatkowego lub częściej. Państwo musi mieć jasną i stabilną i przewidywalną strategię rozwoju ze stałymi podatkami. Ludzie, przedsiębiorcy sobie poradzą - niech tylko Państwo przestanie pomagać. Reguła jest taka, że jak Państwo zaczyna pomagać to natychmiast się budzi instynkt samozachowawczy i zaczynamy nerwowo myśleć z której kieszeni nam wyciągnę pieniądze. Bo trzeba komuś zabrać żeby komuś dać - zabrać temu co ciężko pracuje a dać temu co pracować nie chce. To jest największa wada Każdego Państwa - "patologiczna skłonność do pomocy" nie ludziom potrzebującym, tylko cwaniakom żyjącym za cudze lub na koszt..
Czytałem, że w lewackiej obecnie Szkocji gwałciciel skazany na więzienie nagle doszedł do wniosku, że jednak chce być kobietą. Dzięki temu dostał łagodniejszy wyrok i osadzają go w więzieniu dla kobiet :P Parafrazując ten przykład, może tak się stać u nas, że nagle część mężczyzn w wieku 60 lat, też nagle dojdzie do wniosku, że chcą być kobietami - 5 lat szybciej emerytura, nie w kij dmuchał ;P ŚWIAT OSZALAŁ - najgorsze, jeśli ludzie normalni pójdą z prądem tego szaleństwa... i staną się ...
40 (lata pracy) x 12 (miesiąc)=480x1200=576 000,-. średnia długośc życia faceta na emeryturze 7 lat = 84. Emerytura 6 857,- zł netto/miesiąc. i to co zarobili przez 40 obracając moimi pieniędzmi mogą przeznaczyć na dom dziecka. --- Kto kogo okrada ?
Najpierw niech ten pseudoekonomista zagwarantuje zarobki europejskie a potem porównuje wiek emerytalny w Europie. Banda złodzieji rozj....ł cały kraj aby kolesie kasę zbili.
Chyba go poje*ało. Obecnie statystyczny facet przy takim rozwiązaniu pożyje 4 lata na emeryturze i nawet nie odzyska połowy swoich składek. Wyższy wiek emerytalny można rozważyć ewentualnie dla osób, które jeszcze nie zaczęły pracować, ale wiek ten musi być równy dla kobiet i mężczyzn. Docelowo należy wprowadzić emeryturę obywatelską - taka sama kwota emerytury dla wszystkich, a reszta ma być oszczędzana indywidualnie i ewentualnie może być to kontrolowane przez ZUS. Oczywiście trzeba przy tym zrezygnować ze wszystkich składek na ZUS.
Jak całe życie siedzi się na trzech literach i pieprzy, to można mieć wiek emerytalny w wieku 90 lat. I tyle ten szkodnik powinien mieć. Ile on ludzi i rodzin doprowadził do upadku, samobójstw, to już mało kto pamięta. Ale głosujcie, głosujcie, tylko potem nie lamentujcie jak małe dzieci.
Uważam za szkodliwe publikowanie poglądów tego człowieka Pomijam jego i jego formacji wieloletnie szkodnictwo , pozwolę sobie zwrócić uwagę na oderwanie od realiów i zamykanie oczu na rzeczywistość . Ludzie jego pokroju nie funkcjonują w realnym świecie w którym nadumieralność zwłaszcza mężczyzn , bije rekordy i dramatycznie obniża statystyki życia , poza tym traktują Polskę jako pole do eksperymentów społecznych za które w innych krajach europejskich byliby gonieni po ulicach . Może jeszcze tego doczekają . Polska cierpliwość też ma swoje granice .
To ciekawa teza prof. Balcerowicza, że gdyby mógł cofnąć czas to " reformy wprowadziłby jeszcze szybciej". Wynik byłby taki że już nawet ulice nie byłyby polskie. To jest przypadek totalnej alienacji. A nie żyjemy w próżni. Dla przykładu Czesi i Słowacy nie mieli prywatnego rolnictwa a państwowe zakłady rolne przekształcili nie doprowadzając ich do ruiny - dzięki czemu utrzymali również przemysł rolno spożywczy - jak było u nas wszyscy wiemy. Litwini po odzyskaniu niepodległości uruchomili program budowy autostrad i uratowali całą branżę budowlaną bez pieniędzy z Brukseli. - u nas najpierw doprowadzono do upadku cementownie, które za grosze kupili Niemcy i Francuzi a potem uruchomiono budowę autostrad kupując cement już od Niemców i Francuzów. Komu zatem służył ten pan - Polsce? Komu ?
Cd - Możemy tak punkt po punkcie oceniać każdą branżę i pokazywać jak metodycznie likwidowano polski przemysł wyprzedając za czapkę śliwek srebra rodowe ( cała chemia gospodarcza użytku dnia codziennego i przetwórstwo rolne padło łupem Niemiec) - to co nie miało wartości i przyszłości Lewandowski pozostawił na pastwę losu. Dzisiaj ci ludzie pod płaszczykiem wolności gospodarczej próbują zrujnować to co zostało z mozołem odbudowane. Wolności gospodarczej w Polsce za rządów pana Balcerowicz nie było ani krzty - była za to wolna amerykanka w likwidowaniu Polski i trwa to do dzisiaj, może z mniejszym natężeniem ale trwa. W Polsce niczego nie trzeba ideologicznie prywatyzować - w Polsce trzeba uwolnić gospodarkę od biurokracji i zdjąć przedsiębiorcom kaganiec, koncesji, obostrzeń zakazów i na
Cd. - Wtedy wolny rynek zdecyduje co w jakiej formule się rozwija najlepiej - prywatnej czy państwowej? Ale musi być państwo odpowiedzialne, nie zmieniające reguł gry w czasie roku podatkowego lub częściej. Państwo musi mieć jasną i stabilną i przewidywalną strategię rozwoju ze stałymi podatkami. Ludzie, przedsiębiorcy sobie poradzą - niech tylko Państwo przestanie pomagać. Reguła jest taka, że jak Państwo zaczyna pomagać to natychmiast się budzi instynkt samozachowawczy i zaczynamy nerwowo myśleć z której kieszeni nam wyciągnę pieniądze. Bo trzeba komuś zabrać żeby komuś dać - zabrać temu co ciężko pracuje a dać temu co pracować nie chce. To jest największa wada Każdego Państwa - "patologiczna skłonność do pomocy" nie ludziom potrzebującym, tylko cwaniakom żyjącym za cudze lub na koszt..
Dalej facet nie zdaje sobie sprawy ilu ludzi załatwił na bruk
Czytałem, że w lewackiej obecnie Szkocji gwałciciel skazany na więzienie nagle doszedł do wniosku, że jednak chce być kobietą. Dzięki temu dostał łagodniejszy wyrok i osadzają go w więzieniu dla kobiet :P Parafrazując ten przykład, może tak się stać u nas, że nagle część mężczyzn w wieku 60 lat, też nagle dojdzie do wniosku, że chcą być kobietami - 5 lat szybciej emerytura, nie w kij dmuchał ;P ŚWIAT OSZALAŁ - najgorsze, jeśli ludzie normalni pójdą z prądem tego szaleństwa... i staną się ...
40 (lata pracy) x 12 (miesiąc)=480x1200=576 000,-. średnia długośc życia faceta na emeryturze 7 lat = 84. Emerytura 6 857,- zł netto/miesiąc. i to co zarobili przez 40 obracając moimi pieniędzmi mogą przeznaczyć na dom dziecka. --- Kto kogo okrada ?