Plusy i minusy przejęcia przez Miasto Góry Chrobrego? Radni odpowiadają

Komentarze do artykułu (31)

1. 1
   +7

   

   ~ Alina

   Sobota, 05.05

   Z tą gorą to jakieś źarty. To prywatnemu przedsiębiorcy się nie opłacało, to teraz miasto ma finansować niedochodową działalność. To przedsìebiorca ponosi ryzyko prowadxonej działalności. To moźe teraz pan prezydent niech wykupi upadające sklepy czy firmy budowlane. Jako mieszkaniec miasta ni zgadzam sie na taką dezyzję, zwaźywszy źe miasto nie posiada ponoć srodków na koszty koniecznych inwestycji związanych z podstawową egzystencją i bezpieczeństwem miszkańcow przez np. Brak środków na zmianę organizacjii ruchu przy ul Morcinka róg Żeromskiego.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +7

   

   ~ na miłoścć bo...

   Sobota, 05.05

   Pytania typu czy lubi pan/i pomidorową i czy powinna ona pozostać jadłospisie polskiej kuchni to nie są pytania poważne. Co mnie obchodzi czy jakiś palant osobiście lubi pomidorową komu i do czego taka wiedza jest potrzebna. Góra w Elblągu była jest i będzie a płacenie prywaciarzowi za infrastrukturę gdy dało mu się wcześniej 200 tys dotacji to już zdecydowana przesada.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +6

   

   ~ Ojjojoj

   Sobota, 05.05

   Młodzi powinni decydować nie emeryci bo to młodzi będą zakładali rodziny i będą tu żyli.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +2

   

   ~ Do. Na milosc boską

   Sobota, 05.05

   A co obchodzi mnie konentarz jakiegoś palanta?

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +5

   

   ~ NIEPIS

   Sobota, 05.05

   Noto na przykładzie Góry Chrobrego mamy obraz tego co nam mogą zaproponować nasi radni również w rozwiązywaniu innych strategicznych problemów. Jak widać każdy z radnych mógłby być menadżerem w dużej firmie , podejmować strategiczne decyzje związane z jej rozwojem oraz racjonalnie zarządzać zasobami ludzkimi. Wyraźnie widać jak niektórym łatwo jest dysponować finansami miasta niekoniecznie w sposób racjonalny. "Kupmy sprzęt a potem zobaczymy, jakoś to będzie".

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   0

   

   ~ elblążanka

   Sobota, 05.05

   Jeżeli w takim aspekcie may rozstrzygać, jak niektórzy komentatorzy piszą, to zlikwidujmy Orkiestrę Kameralną. Czy mają zyski ? tylko utrzymywani są z naszych podatków, dlaczego więc nie finansować Góry Chrobrego. Czyżby byli tylko elblążanie "wybrani" ?. Elblążanie powinni mieć i Górę Chrobrego i Orkiestrę Kameralną, panie i panowie radni środki trzeba równo dzielić . A jak nie to Orkiestrę wydzierżawić prywatnej Operze, albo indywidualnie komuś.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +5

   

   ~ wist

   Sobota, 05.05

   Dlaczego pan Burkhardt z Klubu Wyborczego Wyborców Witolda Wróblewskiego, tak bardzo naciska na wykup "tej infrastruktury" / jak sam to określa? Czyżby już stanowiska zostały rozdzielone? A jeżeli wg radnego są to małe pieniądze, to niech Klub Wyborczy Wyborców Witolda Wróblewskiego zrobi zrzutę i niech "ten sprzęt" odkupi. A pieniądze mieszkańców Elbląga zostawić w spokoju, ot co.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --1

   

   ~ do wist

   Sobota, 05.05

   panie@wist, dobrze, że pan nie rządzi, bo wtedy w Elblągu by już nic nie było. No chyba, że wypowiadał się pan pod innym ugrupowaniem i jest pan na NIE, bo NIE.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   0

   

   ~ na miłość bo....

   Sobota, 05.05

   Promowanie palantów wypytując ich rzeczy oczywiste nie ma najmniejszego sensu. Ja przynajmniej d.... nie zawracam własną osobą a czyta kto chce, jak widać niektórzy czują się nawet w obowiązku odpowiadać. :)

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    --1

    

    ~ Do komentujacego palanta

    Sobota, 05.05

    tak to bywa z malymi, niedowartosciowanymi sobą i wlasnym zyciem palantami , dlatego radzę nie czytać i zająć sie swoim nudnym zyciem

    Zgłoś naruszenie zasad