Nie chce roztrzasac, czy rozbudowa ma uzasadnienie ekonomiczne, bo pewnie NIE MA. Natomiast mam zastrzezenia co do samej budowli, projekt jest zwyczajnie slaby, efekciarski - tworzenie takiej przeszklonej, pustej przestrzeni bez uzytkowego wykorzystania - kompletnie niuzasadnione. W praktyce: zima zimno (a ogrzewac trzeba), latem goraco. Pusta ogromna kubatura. Albo nalezaloby przeprojektowac i zbudowac dwa uzytkowe pietra na antresoli tego foyer, lub zupelnie stworzyc cos od nowa, np. drugi budynek niezalezny i wyzszy o 2, 3 pietra i tylko niewielki szklany lacznik miedzy nimi, nie naginac byle do symetrii bryly. Trzeba tez zweryfikowac wady uzytkowe istniejacego budynku EPT, a nie na sile ksztalt powielac. W tych kosztach moglby zamknac sie duzo bardziej praktyczny obiekt niz istniejacy
Nie chce roztrzasac, czy rozbudowa ma uzasadnienie ekonomiczne, bo pewnie NIE MA. Natomiast mam zastrzezenia co do samej budowli, projekt jest zwyczajnie slaby, efekciarski - tworzenie takiej przeszklonej, pustej przestrzeni bez uzytkowego wykorzystania - kompletnie niuzasadnione. W praktyce: zima zimno (a ogrzewac trzeba), latem goraco. Pusta ogromna kubatura. Albo nalezaloby przeprojektowac i zbudowac dwa uzytkowe pietra na antresoli tego foyer, lub zupelnie stworzyc cos od nowa, np. drugi budynek niezalezny i wyzszy o 2, 3 pietra i tylko niewielki szklany lacznik miedzy nimi, nie naginac byle do symetrii bryly. Trzeba tez zweryfikowac wady uzytkowe istniejacego budynku EPT, a nie na sile ksztalt powielac. W tych kosztach moglby zamknac sie duzo bardziej praktyczny obiekt niz istniejacy