Dziś, 29 grudnia o godz. 8.00 w Urzędzie Miasta odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na którym zwrócono uwagę na z brak przedstawiciela klubu SLD. Czy skład komisji się powiększy?
Podczas wyboru członków komisji stałych zwróciłem uwagę, że nie ma przedstawiciela klubu SLD. Otrzymałem odpowiedź zarówno od przedstawiciela Rady Miejskiej jak i od prawników, że nie ma takiej konieczności, bo w zeszłej kadencji też tak było. Dla mnie to nie jest żadne uzasadnienie, dlatego poradziłem się jednego z prawników i na podstawie tego chciałbym wnioskować albo o zmianę statutu miasta – w tej części, która dotyczy składu - albo o uzupełnienie składu komisji
W poprzedniej kadencji sprawa ta była mocno analizowana. Z orzeczenia sądów administracyjnych, wynika że przewlekła praca komisji w niepełnym składzie, bez próby uzupełnienia - jest już pewnym zawinieniem. Natomiast klub ma prawo nie przedstawić swojego kandydata
W poprzedniej kadencji było to akceptowalne - w tej się wraca do tematu .Generalnie dziwne maniery maja co niektórzy liderzy .Generalnie stosowana jest zasada nie wybiera się tych co naprawdę chcą poświęcić swój czas i zaangażowanie ale wybiera się osoby dla samej zasady by ograniczyć możliwość innym .Uważam ,że nie powinno się tworzyć pozoru pracy .Jeśli radni SLD nie chcą to trudno - może PO
Przyjmując taką wykładnie wypadałoby powiedzieć że wystarczy powołać kluby leworęcznych i praworęcznych oraz blondynów brunetów i rudych a wtedy każda komisja musiałaby mieć po 20 członków a zebranie kworum byłoby majstersztykiem organizacyjnym. Ponadto za przewlekłą pracę komisji odpowiadać może nie tylko brak jej członków ale i ich nadmiar. A statut miasta w miejscu nieuregulowanym przez ustawę powinien stanowić delegację na przykład do losowania członka klubu do danej komisji w wypadku braku zgłoszenia i po problemie
Panie Missan, po pierwsze klub radnych może tworzyć co najmniej 3 radnych, uczestniczenie w klubie nie jest obowiązkowe i najpierw nalezy sprawdzić czy SLD takowy klub załozyło, aby przymuszac ich do członkostwa w pracach komisji rewizyjnej. Z drugiej strony: "Radny jest obowiązany brać udział w pracach Rady i jej Komisji oraz innych instytucji samorządowych, do których został wybrany lub desygnowany przez Radę", więc co stoi na przeszkodzie aby klub PO zgłosił jednego z radnych SLD do składu komisji i poddał to pod głosowanie. Z tego co wiem, to jeden z radnych SLD zasiada tylko w 1 komisji, a zwyczajowo przyjete (nie dotyczy prezydium rady) jest zasiadanie w 2 komisjach.
Do H20 - o ile dobrze pamiętam, to miały już miejsce w tej kadencji wypowiedzi w imieniu Klubu Radnych SLD.
SLD postąiło bardzo dobrze. PiS i PO postąpiły jak postąpiły . Zabrali całość władzy weżcie też odpowiedzialność. PiS popełnił kardynalny błąd zapominając ,że władzą należy się dzielić no coż chodziło tylko o kasę . To typowo dietetyczne podejście.
Guru elbląskiej sceny krytyki wszystkich i wszystkiego przedstawił swój punkt widzenia na problem którego najwyrazniej sam nie zrozumiał.
Szkoda że banda tych palantów nie była tak arogancka przed wyborami -pamiętajcie kogo wybieraliście, można ich rozliczyć jeśli będą z wami chcieli rozmawiać - myślę że za cztery lata odezwą się !!!
Całe sld stare leniwe dziady jak zawsze cuda obiecują a jak w wyborach nie poszło to pracować się nie chce. Nic nie wyżebrali piany nabili przed wyborami i cienizna, do mauzoleum dziady
O wyborca się odezwał teraz czekam na POLAKA. Brakowało Waszego jadu SLD Was też lubi
Tam gdzie sięga cywilizacja i dobre praktyki zwykle przewodniczącym komisji rewizyjnej jest ktoś z klubów opozycyjnych. Niestety Pisowska wiekszość w radzie tego zwyczaju nie zamierza kontynuować. Wilk, Hajdukowski i spółka liczą ze obsadzając swoimi wszystkie istotne stołki w rzdzie zabezpieczą się przed wyciekiem niewygodnych informacji z okresu sprawowania władzy, ale to i tak wypłynie. Ciekawe jak Hajdukowski połączy pracę radnego z pracą w swojej firmie zarządzającej nieruchomościami. W zarządze nie bedzie mógł być bo bedzie konflikt interesów. Ciekawe jak bedzie ściemiał.