" Czy prowadzone są rozmowy lub działania w kierunku sprzedaży części spółki EPEC?"

Komentarze do artykułu (185)

1. 1
   +25

   

   ~ 112

   Wtorek, 07.04

   Sprzedać to chociaż kasa będzie dla miasta i może wtedy ktoś postawi nową ciepłownię tańszą niż ta obecna - miej zapłacimy za ciepło

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +33

   

   ~ Zmrożony

   Wtorek, 07.04

   Elementarny brak przyzwoitości. Troska o szmal pod pozorem zaniepokojenia szeregowych pracowników ewentualną prywatyzacją. Na prywatyzacji tracą najbardziej nie oni , a własnie niżej przytoczone "święte krowy". To oni w EPEC-u przeżerają to, co powinna otrzymać załoga. Firma gdańska za duże pieniądze opracowała projekt atestacji stanowisk, zmniejszający ilość kierowniczych. Naturalnie, związki zaprotestowały, i dalej hulamy za nasze pieniądze. Byłem przeciwny, ale może mądra prywatyzacja jest jedynym rozwiązaniem.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +31

   

   ~ do eWA

   Wtorek, 07.04

   eWA i tu rodzi się pytanie. Jaki pożytek z tego że spółka jest miejska mają elblążanie? Ciepło w cenach najwyższych w naszym regionie i znikomy zysk. Wygląda to na życie ponad stan na koszt mieszkańców i odbiorców ciepła.Na temat płac w prywatyzowanych firmach świadczysz nieprawdę.Płace są tam adekwatne do płac w mieście a osoby zarządzające na pewno nie zarabiają więcej od włodarza. Jedno jest pewne nie ma tam rozpasania,marnotrawstwa, sztucznych etatów i tego co towarzyszy spółkom komunalnym. Spółki komunalne to nie prywatne folwarki. EPEC niestety nie jest firmą rynkową.Funkcjonuje tylko jako monopolista.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +21

   

   ~ Arek

   Wtorek, 07.04

   Dlaczego boją się prywatyzacji? Ponieważ prywatny właściciel nie wywalałby pieniędzy na durne etaty. Niestety monopolista nie liczy się z pieniędzmi klientów. Szkoda, że nie mają konkurencji, MPO ma i tak skończyło.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +17

   

   ~ JUREKS

   Wtorek, 07.04

   Prywatyzacja to jedyne rozsądne rozwiązanie,chociaż wydaje się to niepopularne ale w perspektywie czasu to i tak nastąpi.Poczytajcie o spółkach już sprywatyzowanych,zyskali wszyscy- miasta i mieszkańcy. NIE BÓJMY SIĘ PRYWATYZJI!!!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +32

   

   ~ Mors

   Wtorek, 07.04

   Czego się nie robi w trosce o dobro męża, tak wynika z tego co ludzie napisali - tej pani mąż w EPEC w Związkach..Trochę przyzwoitości, skoro mąż pracuje w EPEC. To chyba taki żart z tych co płacą tak wysoką stawkę za ciepło.Dlaczego ta pani nie docieka dlaczego my płacimy w Elblągu tak dużo za ciepło?.Pani Adamowicz niech pani zainteresuje się , dlaczego mamy tak wysoką stawkę za ciepło.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +23

   

   ~ Ezop

   Wtorek, 07.04

   Pani radna taka troskliwa.... o rodzinne sprawy. To dla przejrzystości nie ogladając się na ochronę danych osobowych. To także ważne dla członków "Solidarności". Proszę o podanie wysokości kieszonkowych nagród szefa tego związku w EPEC-u w ub. roku. Z pewnością te nagrody saą"solidarne" ze związkowcami. CZEKAMY.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --9

   

   ~ zoriętowany

   Wtorek, 07.04

   Do JUREKS Rozszerz tą paletę zysków dla miast które to są po prywatyzacjach spółek miejskich.Jedyny zysk to kwota wynikająca ze zbycia firmy I tu się kończą zyski I wpływy na firmę.Rozumiem że sprzedaż za10% do 20% wartošci bo tyle otrzymasz kasy to będzie niezły biznes.Powiedz jeszcze że ceny ciepła zostaną zmniejszone to poproszę raz jeszcze o przykłady tych miast.O ile jest mi wiadomo to większošć miast w europie zachodniej powraca do zakupu pakietu kontrolnego akcji w tego rodzaju firmach.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +17

   

   ~ maruda .

   Wtorek, 07.04

   Sądząc po artykule rewolucji w prywatyzowaniu spółek komunalnych nie będzie . A szkoda . Bo to , co jest nieuniknione i konieczne i tak prędzej , czy później musi nadejść . Tym bardziej szkoda , bo za prywatyzacją spółek przemawiają argumenty zdroworozsądkowe i ważne argumenty ekonomiczne , że o politycznych nie wspomnę . Bo wszystkim wszak wiadomo , że stanowiska w spółkach są systematycznie obsadzane z klucza partyjnego . Co jest niedopuszczalne i niezgodne z duchem samorządności . I tylko prywatyzacja może położyć kres temu procederowi kończąc raz na zawsze możliwość zatrudniania ludzi zaprzyjaźnionych , ale niekoniecznie nadających się na powierzone stanowiska . Zatem odwagi włodarze miasta w podejmowaniu decyzji tak istotnych dla mieszkańców miasta oraz dla idei samorządności .

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +30

    

    ~ nht

    Wtorek, 07.04

    Pani radna( PiS) wraz z mężem ( solidarność PiS) skierowała to pytanie aby wywołać ferment. Przecież cała RN jest z nadania PiS więc pytanie trzeba było skierować do kolegów i koleżanek partyjnych. A te koneksje rodzinne to taka mętna woda. Tylko prywatyzacja będzie na to lekarstwem . Ciekawe czy obecny pan Prezydent czyta czego chcą mieszkańcy. Poprzedni to znawca sztuki tylko by obrazy kupował.

    Zgłoś naruszenie zasad