proponuje tak jest w cywilizowanym świecie ,wszystkie pieski mają mieć wszczepione czipy ,w blokach wielorodzinnych zgoda na posiadanie pieska wymaga zgody wszystkich mieszkańców bez wyjątku[zwolnieni tylko niewidomi] podatek od psa 3 tys.przeznaczony na uprzątanie odchodów i utrzymanie schronisk ,kara za zanieczyszczenie przez psa 5 tys .zł + kara grzywny lub więzienia dla właściciela za nie przestrzeganie przepisów[włączyć w to również koty]
jak ja bym np.nasrał komuś na wycieraczce najlepiej właścicielowi psa albo obojętnie gdzie, to bym miał sprawe w sądzie i niezły wyrok a jak po ***ny właściciel psa ma to gdzieś, gdzie jego piesek sra to nic mu nie grozi!!! nasza straz miejska to powinna mieć kilka milionów interwencji rocznie w sprawie zanieczyszczania środowiska przez psy a nie te kilka co w artykule.Wiosną nie mozna okna otworzyc smród ze rzygać sie chce nie przejdziesz suchą nogą jak w ***o nie wejdziesz to grozi epidemią, gdzie sanepid ,gdzie straż miejska ??to powinno byc ich główne zadanie!!!brać bajonskie podatki od psów i karać właścicieli.
Popieram poprzedni artykuł
W KANADZIE za pozostawienie odchodówOBOJĘTNIE GDZIE po psie grozi kara 2000 dolarów . W blokach jest zabronione trzymanie psów tylko mają specjalne zezwolenie osoby upośledzone np. ociemniałe i służba specjalna . czyli policja .
Od ludzi, mieszkańców miasta się wymaga - ok. rozumiem i respektuję, natomiast czy miasto stara się rozwiązać problem żeby psy nie chodziły po trawnikach np. robiąc wybiegi dla psów a przy nich śmietniki na odchody? Otórz nie! Najłatwiej jest karać, ale żeby postawić kawałek ogrodzenia to o tym się nawet nie dyskutuje, że potrzebne. A co robią urzędnicy powołani d/s ochrony środowiska?
Kupa się przynajmniej dość szybko rozłoży, za to nikt nie zwraca uwagi na wysypiska śmieci (bomby ekologiczne) widoczne teraz np. w drodze na działki przy fromborskiej za parkingiem strzeżonym lub na przeciw Carreffoura - gdzie jest plac po działkach. Pytam się czy nie ma większych problemów? Kto się tym zajmie?
dla każdego właściciela czworonoga biblią powinno być dbanie o niego i sprzątanie po nim a nie puszczanie samopas niech l...je i s...a gdziekolwiek, świadczy to o ograniczeniu psychicznym niektórych właścicieli tych zwierząt, w takich przypadkach powinna wykazać się straż miejska by pouczać a opornych karać, bo przecież w zakresie swoich obowiązków mają dbanie o estetyką i czystość miasta
...znam osobiście urzędnika z UM Elbląg, który wyprowadza pasa, dba o swojego pupila, ale już jak zwróciłem mu uwagę iż po swoim piesku należy sprzątać, odwrócił się i czmychnął, małżonka zachowuje się podobnie jeszcze brzydko odpowiada na zwróconą uwagę; "płacę podatki to i wymagam".
Śmiechu warte,ilośc interwencji i nałożonych mandatów takie wyniki można osiągnąc 1,2 dni.Własnie dlatego że nie są wyciągane konsekwencje wobec właścicieli psów ,jest jak jest ,jedno wielkie szambo szczególnie teraz po zimie.Kilka osób konkretnie ukaranych i zaraz wiadomośc pójdzie do innych włascicieli psów i tylko tak można wyegzekwować porządek ale kto to ma zrobić?
proponuje tak jest w cywilizowanym świecie ,wszystkie pieski mają mieć wszczepione czipy ,w blokach wielorodzinnych zgoda na posiadanie pieska wymaga zgody wszystkich mieszkańców bez wyjątku[zwolnieni tylko niewidomi] podatek od psa 3 tys.przeznaczony na uprzątanie odchodów i utrzymanie schronisk ,kara za zanieczyszczenie przez psa 5 tys .zł + kara grzywny lub więzienia dla właściciela za nie przestrzeganie przepisów[włączyć w to również koty]
jak ja bym np.nasrał komuś na wycieraczce najlepiej właścicielowi psa albo obojętnie gdzie, to bym miał sprawe w sądzie i niezły wyrok a jak po ***ny właściciel psa ma to gdzieś, gdzie jego piesek sra to nic mu nie grozi!!! nasza straz miejska to powinna mieć kilka milionów interwencji rocznie w sprawie zanieczyszczania środowiska przez psy a nie te kilka co w artykule.Wiosną nie mozna okna otworzyc smród ze rzygać sie chce nie przejdziesz suchą nogą jak w ***o nie wejdziesz to grozi epidemią, gdzie sanepid ,gdzie straż miejska ??to powinno byc ich główne zadanie!!!brać bajonskie podatki od psów i karać właścicieli. Popieram poprzedni artykuł
Ten to już prostak. Pewnie sam załatwia się pod drzewem...
...kara więzienia, cóż za ćwierćinteligent...
W KANADZIE za pozostawienie odchodówOBOJĘTNIE GDZIE po psie grozi kara 2000 dolarów . W blokach jest zabronione trzymanie psów tylko mają specjalne zezwolenie osoby upośledzone np. ociemniałe i służba specjalna . czyli policja .
Od ludzi, mieszkańców miasta się wymaga - ok. rozumiem i respektuję, natomiast czy miasto stara się rozwiązać problem żeby psy nie chodziły po trawnikach np. robiąc wybiegi dla psów a przy nich śmietniki na odchody? Otórz nie! Najłatwiej jest karać, ale żeby postawić kawałek ogrodzenia to o tym się nawet nie dyskutuje, że potrzebne. A co robią urzędnicy powołani d/s ochrony środowiska?
Kupa się przynajmniej dość szybko rozłoży, za to nikt nie zwraca uwagi na wysypiska śmieci (bomby ekologiczne) widoczne teraz np. w drodze na działki przy fromborskiej za parkingiem strzeżonym lub na przeciw Carreffoura - gdzie jest plac po działkach. Pytam się czy nie ma większych problemów? Kto się tym zajmie?
dla każdego właściciela czworonoga biblią powinno być dbanie o niego i sprzątanie po nim a nie puszczanie samopas niech l...je i s...a gdziekolwiek, świadczy to o ograniczeniu psychicznym niektórych właścicieli tych zwierząt, w takich przypadkach powinna wykazać się straż miejska by pouczać a opornych karać, bo przecież w zakresie swoich obowiązków mają dbanie o estetyką i czystość miasta
...znam osobiście urzędnika z UM Elbląg, który wyprowadza pasa, dba o swojego pupila, ale już jak zwróciłem mu uwagę iż po swoim piesku należy sprzątać, odwrócił się i czmychnął, małżonka zachowuje się podobnie jeszcze brzydko odpowiada na zwróconą uwagę; "płacę podatki to i wymagam".
Śmiechu warte,ilośc interwencji i nałożonych mandatów takie wyniki można osiągnąc 1,2 dni.Własnie dlatego że nie są wyciągane konsekwencje wobec właścicieli psów ,jest jak jest ,jedno wielkie szambo szczególnie teraz po zimie.Kilka osób konkretnie ukaranych i zaraz wiadomośc pójdzie do innych włascicieli psów i tylko tak można wyegzekwować porządek ale kto to ma zrobić?