Zlikwidowane kolejne przejście dla pieszych, które było najbardziej uczęszczane. To samo na nowym skrzyżowaniu Teatralna-Dąbka-Nowowiejska.Moim zdaniem na takim dużym skrzyżowaniu przejścia powinny być z każdej strony.
Wszystko dla dobra mieszkańców- kpina. My wiemy lepiej jak sprawić byś czuł się szczęśliwy i syty. Za jajca powinno się powiesić tego architekta, który rysując swój przemyślany projekt nie uwzględnił naturalnych ludzkich szlaków wydeptywanych przez lata. Zapewne był to niezmiernie „tani” projekt. To już taka Elbląska tradycja.
"Idąc tokiem rozumowania" większości komentujących tutaj gimbusów, przejścia powinny być co 20 metrów. Poproście rodziców, żeby przejechali się z wami przez Sztum, tam mają co kilkadziesiąt metrów przejście dla pieszych. Samochody jadą 20 km/h i ciągle zatrzymują się, a mieszkańcy mogą wdychać sobie tumany spalin.
@~ Ann1- „Idąc twoim tokiem rozumowania”-miasto powinno zatrudnić (i pewnie to robi) architekta z innego miasta ,który przyjedzie i z kalkulatorem w 15 minut rozplanuje ciągi szlaków ludzkich. Wygląda to w praktyce tak, że mamy piękny chodnik i niedaleko wydeptaną ścieżkę przez mieszkańców. Dziś to podstawa w aranżacji miasta, a to co widzimy to brak szacunku dla ludzkich nawyków i przyzwyczajeń. Jeżeli tak ma wyglądać nowoczesna architektura to gratuluję podejścia. Oczywiście władza wie lepiej i może jeszcze mandatów troszkę zgarnie do miastowej puli.
A nie kara , potrzebnie tam ....
Zlikwidowane kolejne przejście dla pieszych, które było najbardziej uczęszczane. To samo na nowym skrzyżowaniu Teatralna-Dąbka-Nowowiejska.Moim zdaniem na takim dużym skrzyżowaniu przejścia powinny być z każdej strony.
Wszystko dla dobra mieszkańców- kpina. My wiemy lepiej jak sprawić byś czuł się szczęśliwy i syty. Za jajca powinno się powiesić tego architekta, który rysując swój przemyślany projekt nie uwzględnił naturalnych ludzkich szlaków wydeptywanych przez lata. Zapewne był to niezmiernie „tani” projekt. To już taka Elbląska tradycja.
Dobre rozwiązania jest każde które doprowadzi do poprawy bezpieczeństwa, teraz jest takie a w przyszłości może będzie lepsze, lepiej nic nie robić ?
zawsze bylo tam przejscie raptem komus zle czapka stanela i zlikwidowali je i zrobili pasy na 2uch koncach jezdni debilizm
"Idąc tokiem rozumowania" większości komentujących tutaj gimbusów, przejścia powinny być co 20 metrów. Poproście rodziców, żeby przejechali się z wami przez Sztum, tam mają co kilkadziesiąt metrów przejście dla pieszych. Samochody jadą 20 km/h i ciągle zatrzymują się, a mieszkańcy mogą wdychać sobie tumany spalin.
Na tym pasie zieleni zrobić pole minowe i PO sprawie!;)
@~ Ann1- „Idąc twoim tokiem rozumowania”-miasto powinno zatrudnić (i pewnie to robi) architekta z innego miasta ,który przyjedzie i z kalkulatorem w 15 minut rozplanuje ciągi szlaków ludzkich. Wygląda to w praktyce tak, że mamy piękny chodnik i niedaleko wydeptaną ścieżkę przez mieszkańców. Dziś to podstawa w aranżacji miasta, a to co widzimy to brak szacunku dla ludzkich nawyków i przyzwyczajeń. Jeżeli tak ma wyglądać nowoczesna architektura to gratuluję podejścia. Oczywiście władza wie lepiej i może jeszcze mandatów troszkę zgarnie do miastowej puli.
A mnie się podoba tylko pieszych trzeba zdyscyplinować
co za ułomny babsztyl tam przechodzi widzi ze nie ma przejscia to lezie powinna sie dobrze ***ol.... w łeb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!