Po ponad dwóch godzinach składania interpelacji i wniosków przez radnych, pod głosowanie została poddana pierwsza uchwała dotycząca przystąpienia Gminy Miasto Elbląg do realizacji projektu „Budowa Centrum Rekreacji Wodnej w Elblągu-etap I”. Jednak słuszny wniosek radnego Roberta Turleja spowodował, że głosowanie nad uchwałą zostało przełożone do godziny 18:00. Projekt został przyjęty 22 głosami za, 2 radnych wstrzymało się od głosu.
W czasie sesji, został przedstawiony program funkcjonalno-użytkowy budowy Centrum Rekreacji Wodnej, który omówił Grzegorz Latecki z biura Euro-Projekt, po czym nastąpiła przerwa w obradach RM. Projekt uchwały wzbudził wiele wątpliwości radnych zgromadzonych w sali sesyjnej UM.
Wątpliwości dotyczące projektu uchwały, przedstawił przewodniczący Komisji Gospodarczej, Ryszard Klim. – Wybór basenu powinien uwzględniać konsultacje z mieszkańcami. Zależałoby mi na tym, żeby basen tworzyć w miejscu tego, co już mamy i mieszkańcy miasta mogli spędzać czas, tak jak to było w jego latach świetności. Basen kryty nie rozwiązuje problemu w układzie rodzinnym – mówi Ryszard Klim.
W sprawie tej uchwały głos zabrał Robert Turlej. – Jak czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały, środki w wysokości 25 milionów zł zostały zabezpieczone w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Ale faktycznie te środki nie zostały jeszcze zabezpieczone, bo radni nie głosowali nad zmianą w WPF, która te środki, by zabezpieczała – mówi. Po tej wypowiedzi, Przewodniczący RM, Janusz Nowak przełożył głosowanie nad tą uchwałą.
Wątpliwości co projektu uchwały zasygnalizował radny Sławomir Malinowski, Małgorzata Adamowicz i Antoni Czyżyk. – W tytule jest zapis, że etap pierwszy będzie kosztował ok. 25 milionów złotych. Pytanie, ile będzie kosztował etap drugi i czy został on zapisany, jako wskaźnik do kolejnych inwestycji. Żeby nie było tak, że będziemy zmuszeni zrobić etap drugi, nie wiedząc ile on będzie kosztował – mówi Antonii Czyżyk.
Radni przyjęli uchwałę dotyczącą przystąpienia Elbląga do realizacji projektu „Budowa Centrum Rekreacji Wodnej w Elblągu-etap I” stosunkiem głosów 22 za, 2 głosy wstrzymujące. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Elbląg. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w sposób zwyczajowo przyjęty.
Środki finansowe na realizację Projektu w kwocie ponad 25 milionów złotych zostało zabezpieczonych przez Gminę Miasto Elbląg w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2013-2029.
Etap I, obejmuje budowę krytego basenu, którego projekt opisywaliśmy szerzej w artykule z dnia 6 listopada.
a czy to oznacza, że jeśli nawet nie wygramy konkursu, to Miasto i tak wybuduje Basen?
nie ma takiej opcji
Ją proszę aby radny kim nie zabierał głosu. Nie wiem jak ten człowiek dostał się do rady chyba w układzie rodzinnym.
@ to_ja : tak do 2029 hahah
no i okazuje się że tzw, platforma obywatelska jest przeciw obywatelom elbląga i blokuje rozwój miasta , zapamiętajmy to antyelbląskie działanie
To na prawde musiała być "burzliwa dyskusja" wprost karczemna awantura z "użyciem męskiego języka Wilka" to widać po wynikach 22 za a 2 przeciw!;)
dlaczego "2 radnych wstrzymało się od głosu"? Nie powinno być takiej opcji wogóle. Albo jest za albo przeciw.
Nic gorszego nie może spotkać Elbląga jak przedsięwzięcie, którego głównym inwestorem jest właśnie miasto, w tym przypadku nieruchawy, zachowawczy i źle zarządzany organizm (vi de rozliczne obiekty administrowane przez urząd i jego agendy) trwoniący samorządowe pieniądze. A tak poza tym - litości czy ktoś może gronie radnych - leśnych dziadków wytłumaczyć nierealność istnienia i funkcjonowania odkrytego basenu, którego "funkcjonowanie" w dobie jedynie słusznych decyzji spowodowało to, co mamy dzisiaj.
Nic gorszego nie może spotkać Elbląga jak radni ktorzy udaja że nic nie widzą i nic nie wiedzą i pozwalają na lansowanie się wybranych osób za grube publiczne pieniądze.
A ja polecam lekturę strony internetowej tej firmy - bardzo ciekawe rzeczy. Np. możemy wyczytać że w sierpniu tego roku wykonano program funkcjonalno-użytkowy hali produkcyjno magazynowej dla EPT (jednostka podległa UM!) ale na stronie EPT nie ma żadnej informacji o takim postępowaniu za publiczne pieniądze. A w czerwcu z kolei projekt zagospodarowania Gęsiej Góry dla UM. I tak dalej, i tak dalej.