Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta miało odbyć się głosowanie nad kilkoma propozycjami uchwał, w tym nad "tajemniczą" propozycją uchwały nr 15, która zdjęta została z porządu obrad. Jak się okazuje uchwała ta dotyczy przyznawania przez miasto stypendiów sportowych w sporcie kwalifikowanym. Zapisy zawarte w tej uchwale godzą w niektóre kluby sportowe, w tym w Olimpię Elbląg.
Zgodnie z zapisami zawartymi w projekcie uchwały nr 15 przyznanie stypendium w grach zespołowych uwarunkowane jest wymogiem umieszczenia we wniosku stypendialnym wykazu zawodników, wśród których w przypadku II ligi wychowankowie klubu muszą stanowić 50%. I kolejno w przypadku ekstraklasy wychowanków musi być 30%, I ligi 40%, III ligi 55%, zaś IV ligi 60%. Nierealnym jest jednak aby w klubie, który gra w rozgrywkach II ligowych tak jak Olimpia Elbląg wychowankowie stanowili 50% wszystkich zawodników. Wskazać jednak należy, że Olimpia Elbląg jest klubem, który generuje największą liczbę wychowanków do innych klubów elbląskich grających w rozgrywkach niższych lig piłkarskich.
Ponadto w projekcie tej uchwały znalazł się także zapis, który daje możliwość Prezydentowi Elbląga cofnięcia, wstrzymania bądź zmniejszenia stypednium w przypadku obniżenia poziomy sportowego, zaprzestania realizacji programu przygotowań sportowych. W takim wypadku przegranie choćby dwóch meczy, nawet z liderami tabeli mogą stanowić podstawę do cofnięcia stypendium. Argumentem zaś będzie obniżenie poziomu sportowego klubu.
Radni klubu PO i PiS zwrócili się do prezydenta z prośbą o zdjęcie uchwały z porządku obrad, a prezydent przychylił się do tej prośby.
- Wnioskowaliśmy dzisiaj, aby zdjąć z porządku obrad głosowanie nad uchwałą nr 15. Naszym zdaniem uchwała ta jest niedoprecyzowana, nieskonsultowana ze środowiskami sportowymi i zawiera wiele niebezpiecznych zapisów, które godzą wręcz w rozwój sportu - wskazywał Jerzy Wcisła z klubu radnych PO. - Zapis, który uzależnia przyznawanie stypendiów od procentowego posiadania w zespole wychowanków jest niebezpieczny. Do pewnego momentu to się może sprawdzać, jednak ci, którzy chcą walczyć o ambitne wyniki sportowe w sportach drużynowych takich wymogów nie mogę spełnić. Wtedy kluby albo będą pozorowały, że do drużyny wstawia się wychowanków Elbląga, albo po prostu będą musiały wybierać między ambitnym wynikiem, a otrzymaniem stypendiów dla słabszych zawodników, ale wychowanków Z Elbląga - dodał Jerzy Wcisła.
- Działacze klubowi zwrócili się do nas z prośba o przeanalizowanie tej uchwały. Była ona już wprawdzie zaopiniowana przez niektóre komisje w radzie miejskiej, w związku z tym jedyną możliwością było zwócenie się do Pana prezydenta przed sesją o zdjęcie jej z porządku obrad. Pan prezydent wyraził na to zgodę, uchwała została zdjęta. Teraz mamy czas na jej przeanalizowanie, bo faktycznie niektóre zawarte w niej zapisy grożą tym, że w przyszłym roku stypendia mogłyby nie trafić do niektórych klubów - mówił radny PiS Jerzy Wilk.
Uchwała została pozytywnie zaopiniowana przez Radę Sportu działającą przy Prezydencie Elbląga, która składa się z przedstawicieli różnych dziedzin sportowych, w tym także przedstawiciela KS Olimpia. Jak się okazuje jednak w trakcie debatowania nad zapisami uchwały na posiedzeniu rady nie było właśnie Zenona Lecyka prezesa KS Olimpia. Ponadto uchwała ta nie została zaopiniowana przez środowisko piłkarskie.
- Nowe zapisy znalazły się w uchwale dlatego, że piłka nożna jest bardzo różnie odbierana. Te nowe zapisy były jednak poddawane pod dyskusję, najwidoczniej Wydział Sportu ostatecznie zdecydował o ich zamieszczeniu w uchwale - wskazał przewodniczący Rady Sportu Henryk Rudak. - Proszę zauważyć, że jeżeli do Olimpii przyszedł nowy trener z Kołobrzegu i przyciągnął ze sobą 15 zawodników to teraz trzeba płacić im za mieszkanie, a jak symulują kontuzje też trzeba im płacić. W Concordii jest przecież tylu wspaniałych zawodników, dlaczego nie można ich wziąć do Olimpii. Olimpia ma dzisiaj duże szanse na spadek - dodał Henryk Rudak.
Skład Rady Sportu przy Prezydencie Miasta Elbląga:
Henryk Rudak - przewodniczący
Andrzej Korpacki - sekretarz
Janusz Pająk
Zenon Korzeniowski
Stanisław Szczepański
Roman Rycke
Hieronim Kozakiewicz
Zenon Lecyk (nieobecny podczas dyskusji nt. uchwały)
Tomasz Woźny
Józef Zając
Stanisław Tomczyński
Mirosław Pelc
Środa, 22.01.2025, Imieniny: Anastazy, Wincenty, Wiktor
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Rudak! Olimpia ci tego nie zapomni!
Brawo radni PO i PiS!!! Widać, że na jesieni trzeba zmienić władze w UM. To co robią SLD-owscy działacze i ich kolesie z Olimpią jest nie do pomyślenia! A nasz klub to tylko wierzchołek góry lodowej. Kto ma interes w tym, aby niszczyć najstarszy klub piłkarski w mieście???
prawda co w Elblągu nie ma dobrych sportowców, dać im szansę. A nie nowych przyjąć i jeszcze ich utrzymywać.
miro - kolejny laik, który nie rozumie ze w pilce noznej na tak wysokim szczeblu rozgrywek nie da sie grac wychowankami. nawet barcelona musi sie posilkowac sciaganiem mlodych zawodnikow z zewnatrz, a potem ich "oszlifowywac" zeby mogli kiedys trafi do pierwszej druzyny. tylko ze oni wydaja na to dziesiatki milionow euro!
Bez silnej Olimpii, grającej w wysokiej lidze nie będzie w Elblągu dobrego szkolenia młodzieży. I liga, I liga, OLIMPIA!!!
Przez tyle lat widać że politycy w Elblągu mieli dwie lewe nogi do sportu ,a pokazywali się ze sportowcami dla szpanu.Oj pora pakować walizki wszystkim,oj pora.
ci "wspaniali zawodnicy" Concordii dostali ostatnio baty u siebie ze slabiutkim Moragiem. Jak w Elblagu mamy miec dobrych wychowankow to trzeba zapewnic im odpowiednie warunki do treningu i wykwalifikowanych i dobrze zarabiajacych trenerow.
Jaja do kwadratu! Jeszcze kilka dni temu trener Arteniuk i dyrektor sportowy Olimpii, Piór, wizytowali u prezydenta, to po co tam chodzili, przy czym prezes Olimpii, Lecyk jest członkiem rady sportu, która opiniuje pozytywnie taka uchwałę?
Co sie dzieje do cholery! Dlaczego goscie, ktorzy nei znaja sie na pilce maja o niej decydowac?!?!?! Kto im dal do tego prawo? Przeciez w pilce noznej wychowankami to mozna grac w a-klasie. Wychowankami to probowali grac Bianga i Fedoruk w Olimpii i nie przeskoczylismy poziomu III ligi! Wychowankowie moga sie ogrywac przy dobrych zawodnikach sciagnietych z kraju, ale nie "pociagna" druzyny do awansu, do I ligi! A tam jest miejsce Olimpii!!!!
Po to byli u Sloniny, bo ma doradcow do dupy, ktorzy mu nie przekazuja prawdziwego obrazu, tylko patrza na swoje interesy! Bardzo dobrze, widac ze ktos sie w koncu wzial w Olimpii za robienie porzadkow i pilnuje, zeby sie jej krzywda nie dziala! A Lecyka, jak bys doczytal artykul nie bylo na radzie. Wszystko zrobili sza jego plecami!!!!