Strona Urzędu Miejskiego na 14. miejscu w rankingu witryn samorządowych

Celem rankingu było wyłonienie najlepiej prowadzonych i redagowanych witryn samorządowych. Jury oceniło portale 49 dawnych miast wojewódzkich. Strona umelblag.pl zyskała 108 pkt na 160 możliwych i uplasowała się na 14 miejscu. Najwyższe noty otrzymała za aktualność, a najniższe za interaktywność.

Ranking przeprowadzony został przez prestiżowy miesięcznik „Press” adresowany do dziennikarzy, pracowników reklamy i public relations. Do przejrzenia witryn zaproszonych zostało 4 jurorów: Magdalena Bicka (lider zespołu user experience w K2 Internet SA), Michał Nykowski (ekspert doradca Polskiej Organizacji Turystycznej), Jackek  Pochłopienia (zastępca redaktora naczelnego "Forbes"), Anna Proszowska-Sala (dyrektor zarządzający Citybell Consulting).

Witryny samorządowe oceniano wg czterech kryteriów:  aktualność, użyteczność, interaktywność, funkcjonalność. W każdej kategorii jurorzy przyznawali od 0 do 10 pkt. Jedna witryna mogła więc zdobyć najwięcej 160 pkt. (po 40 w każdej kategorii).

W opinii jednego z jurorów większość jest dość standardowa, dlatego przeglądanie ich jedna po drugiej może nużyć. Tym bardziej wyróżniają się te, które poza standard wychodzą. Właśnie one znalazły się w czołówce zestawienia.

A w czołówce znalazły się witryny samorządowe Lubilna (http://um.lublin.pl ), Poznania ( http://www.poznan.pl/) , Gdańska (http://www.gdansk.pl/) i Krakowa ( http://www.krakow.pl/). Ponadto lepsze od elbląskiej okazały się witryny samorządowe Krosna, Sieradza czy Ostrołęki.

Urząd Miejski, który lubi się chwalić pozycjami w różnego rodzaju rankingach, tym razem się nie pochwalił. Informacja o tym, że strona urzędy miejskiego uplasowała się na 14 miejscu w tym rankingu pojawiła się na jednym z elbląskich forów.

Co na to elblążanie?

- Powodów do odtrąbienia sukcesu na pewno nie ma – tak komentuje na elbląskim forum  użytkownik o nicku: piszącynaform - Czołówka tego rankingu nie została zdominowana przez duże miasta lub aglomeracje - lepiej od Nas wypadły takie miasta jak Radom, Krosno, Sieradz, Jelenia Góra, Słupsk i Ostrołęka. Wydaje mi się, że jurorzy nawet dość łagodnie potraktowali to co my mamy okazję od dawna widzieć po adresem www.umelbląg.

- Nie tylko moim zdaniem - jest beznadziejna, nie ciekawa, zrobiona bez pomysłu i zaangażowania.- pisze kolejny użytkownik na elbląskim forum -  W ogóle promocja miasta i miejskich inwestycji, jest na żenującym poziomie.

A jak Urząd Miejski komentuje  informację o uplasowaniu się witryny miasta na 14. miejscu w rankingu „Press” i czy w końcu doczekamy się nowej, zapowiadanej strony? Te pytania zadaliśmy rzecznikowi Prezydenta Miasta Elbląga. Czekamy na odpowiedź.