Dzisiaj otrzymaliśmy pismo od Pana prezydenta Henryka Słoniny, w którym odnosi się do zarzutów, jakie Witold Strzelec wystosował wobec niego i urzędników miejskich w publikacji pt. "Mieszkańcom należy się rzetelna informacja o stadionie". Treść pisma zamieszczmy poniżej.
Z uwagą przeczytałem polemikę Pana Witolda Strzelca, członka Komisji Infrastruktury Komunalnej i Rozwoju Gospodarczego na temat stadionu. Zarzucając manipulację urzędnikom i brak mojego zainteresowania tą inwestycją Pan Strzelec po raz kolejny udowodnił, że jako radny, zupełnie nie wie, co dzieje się w mieście w tej kwestii. Z drugiej zaś strony trudno się dziwić, skoro przez prawie cztery lata główną kwestią, którą zajmował się Pan Radny była sprawa słupków na Starym Mieście. Zarówno mieszkańcom, jak i Panu Strzelcowi w celu sprostowania nieprawdziwych informacji należy się więc kilka wyjaśnień.
Otóż dokumentacja techniczno – kosztorysowa kosztowała ponad 968 tys. zł. Kwota, którą podaje Pan Strzelec – 318 tys. zł to kwota z budżetu na rok 2009. Pierwsze środki na ten cel pochodziły jednak z budżetu na rok 2008 oraz ze środków niewygasających za 2008 rok i Pan Radny, który pewnie brał udział w głosowaniu tych uchwał powinien takie rzeczy wiedzieć, albo przynajmniej dobrze sprawdzić zanim napisze nieprawdę.
Po drugie wielokrotnie podkreślałem, że inwestycja przy ul. Agrykola rozpocznie się po zakończeniu budowy kompleksu przy ul. Skrzydlatej. Dwa miliony zdjęte z tegorocznego budżetu to dotacja, której nie otrzymaliśmy z ministerialnego programu rozbudowy obiektów sportowych. Pozostałe środki własne przekazane zostały na inwestycję realizowaną przy ul. Skrzydlatej. Tak, jak informował Pan Burkhardt, przez niedopełnienie obietnic przez Członka Zarządu Województwa Pana Grzegorza Nowaczyka i otrzymanemu mniejszemu dofinansowaniu mamy bowiem duże kłopoty z jej finansowaniem. To Pan Strzelec, jako Radny i członek komisji również powinien wiedzieć.
Po trzecie - w kwestii Orlików – Pan Radny chyba zapomniał, że Program ten jest kontynuacją Programu Blisko Boisko, a takie powstało przy ul. Sienkiewicza. Wielokrotnie wyjaśnialiśmy również, że z budowy Orlika na ul. Skrzydlatej zrezygnowaliśmy między innymi z powodu tego, że Orliki są boiskami niepełnowymiarowymi. Może więc zanim Pan Radny zacznie rozpowszechniać populistyczne hasła na ten temat, niech zapyta przedstawicieli klubów piłkarskich, czy woleliby, abyśmy wybudowali na ul. Skrzydlatej Orlika, czy pełnowymiarowy kompleks boisk – jednego z trawą naturalną, a drugiego z sztuczną nawierzchnią, który jest realizowany? Przypomnę Panu Strzelcowi również o innych boiskach, które powstały w mieście – przy ul. Krakusa, czy Moniuszki. O pozornych działaniach nie ma tu więc mowy.
Nieprawdziwe są także stwierdzenia dotyczące tego, że Elbląg przegrał z Ostródą walkę o centrum pobytowe. Z uwagi na bliskość Gdańska zostaliśmy przez komisję zakwalifikowani jako zaplecze noclegowe dla działaczy. Nie miało to nic wspólnego z zaniedbaniami w infrastrukturę sportową, o czym pisze Pan Strzelec. Ten argument jest o tyle nietrafiony, że w niektórych miejscowościach takie centra powstają praktycznie od podstaw, na ugorach.
Co do dofinansowania inwestycji przy ul. Skrzydlatej to nie udało nam się go zdobyć ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013. Pan Grzegorz Nowaczyk wielokrotnie jednak deklarował wsparcie Urzędu Marszałkowskiego w kwocie ponad 2,2 mln złotych na tę inwestycję ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej. Tymczasem wsparcie z samorządu województwa wyniosło tylko 450 tysięcy złotych. I to są fakty, których nie da się podważyć.
Szkoda więc, że pisząc tę polemikę w obronie swojego partyjnego kolegi Pan Strzelec po raz kolejny nie pofatygował się, aby zebrać rzetelne informacje, co w mojej ocenie jest po prostu kompromitujące.
Prezydent Elbląga
Henryk Słonina
Brawo Panie Prezydencie, ktoś musi utrzeć w końcu nochala ....radnym
a z czego ty taka zadowolona. łap oczko na rajtuzach.
I znowu - tak zresztą niezmiennie od 60 lat okazaliśmy się kompletnymi ignorantami i profanami. Stałość linii i pryncypiów pozostaje niezmienna.
Ano z tego ,że poraz kolejny bezpodstawnie czy tez bez minimum orientacji w temacie czepiacie sie P.Prezydenta, liczą się faktyczne możliwości a nie obiecanki -cacanki , gdybanie co by było gdyby...
Najlepiej to wybudować wszystkie obiekty które się obiecało bo na placach budowy cisza .obiecanki cacanki a koniec bliski.Przeczytałem ten artykuł tak się zastanawiam kto rządzi w Elblągu że to miasto upada na dno.
Panie Prezydencie Słonina - skoro wydano na dokumentację prawie milion, to tym gorzej. Bo to, co ktoś wam na kolanie zrobił to jest zwykły bubel, a nie projekt stadionu. To się nadaje tylko i wyłącznie do kosza! Trzeba zrobić nowy projekt, w pełni zadaszonego obiektu, z podgrzewaną murawą i oświetleniem. Po konsultacji z tymi, którzy na tym stadionie mają grać i przychodzić na mecze. Inaczej się nie da. Niech was Bóg broni, przed realizacją tych planów, w posiadaniu których jesteście.
NIECH PREZYDENT POWIE JAKI STADION CHCE WYBUDOWAC-TAKI ZE CALA POLSKA Z NAS SIE SMIEJE.
Pan prezydent to stadion obiecał już 4 lata temu, podobnie jak aquapark i nowy basen. I jakoś nic z tego nie widać. Jedyne, czego Pan prezydent obieca i spełni, to stołki w UM dla znajomych
prosze pokazac plany tego stadionu,jedna trybunka kryta a bydlo niech moknie
Lalamido masz rację, aktualnie dostępny projekt to wstyd i żenada! Mam nadzieję, że jednak jakies światłe głowy w ratuszu się obudzą, objawią (czas upływa) i z prawdziwego zdarzenia obiekt piłkarski powstanie wraz z całym zapleczem przy Agrykola. milon wywalony na projekt, to już i tak w zupełności wystarczająca kwota, a tu niestety trzeba by jeszcze dopłacić z racji zmian do projektu. Zróbcie ludzie w końcu coś raz a dobrze i szybko (co współcześnie wcale nie oznacza źle i na łapu capu)!!! Panie Prezydencie sprawa stadionu (to jest spory elektorat, gdyby Pan nie wiedział) i Europarku oraz wspracia i rozwoju szkolnictwa wyższego i przyciągania biznesu do miasta, to są nadrzędne elementy dla tego miasta! Proszę dbać o młodych i w nich upatrywać przyszłości, bo oni będą tworzyć dobrobyt tego miasta, a musza miec ku temu podwaliny. Mógłby Pan czasem, albo Pana emisaroiusz, udzielać się na portalach elbląskich - nie ma ich znowu tak wielu. Tutaj zaś głos społeczeństwa w znacznym stopniu jest przekazywany. Proszę go nie ignorować!!