- Nie można bezkarnie oskarżać człowieka o przyczynienie się do śmierci czterech ludzi. Wolność słowa jednocześnie narzuca odpowiedzialność - nie ma wolności bez odpowiedzialności - mówił podczas dzisiejszej (14 kwietnia) konferencji prasowej Jerzy Wcisła, dyrektor Biura Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego w Elblągu odnosząc sie do komentarzy elblążanina Mariusza L., który na forach internetowych zabrał głos w sprawie wczorajszego wypadku na Kanale Cieplicówka wskazując, że odpowiedzialność za tę tragedię ponosi Jerzy Wcisła, jeden z głównych inicjatorów programu wodniackiego Pętla Żuławska oraz Urząd Marszałkowski w Olsztynie.
Jerzy Wcisła nie ukrywał na dzisiejszej konferencji prasowej, że będzie bronił swojego imienia, jak i wizerunku Urzędu Marszałkowskiego w Olsztynie. W swoich wypowiedziach na forach internetowych elblążanin Mariusz L. wskazuje, że odpowiedzialność za to, iż linie energetyczne, o które feralnej niedzieli najprawdopodobniej zahaczył jacht, usytuowane są tak nisko, odpowiadają ludzie skupieni wokół projektu "Pętla Żuławska", w tym - Jerzy Wcisła.
Zarzuty są personalne - Program Pętla Żuławska, został w oczach Mariusza L. sprowadzony do programu, który propaguje wodniactwo w rejonie nieprzygotowanym, który przyczynił się do śmierci czterech osób - mówi Jerzy Wcisła. - Powiem wprost: Mariusz L. stanie za te komentarze przed sądem. Takie oskarżenia nie mogą być przeze mnie tolerowane (...) to poszło za daleko. Nie można bezkarnie oskarżać człowieka o przyczynienie się do śmierci czterech ludzi. Wolność słowa jednocześnie narzuca odpowiedzialność - nie ma wolności bez odpowiedzialności.
Jerzy Wcisła wskazuje, że ani on, ani Urząd Marszałkowski nie zawiaduje drogami wodnymi w Polsce - Odpowiedzialność za nie ponosi Państwo Polskie, także i przebieg linii energetycznych nie przynależą pod Urząd Marszałkowski; chociaż niejednokrotnie, w ramach programu PŻ interweniowaliśmy, żeby podnieść linie energetyczne, lub ulokować je pod dnem rzeki, na tych szlakach, które były objęte programem. Tak się stało np. na rzece Szkarpawa - tłumaczy Jerzy Wcisła.
Dyrektor Biura Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego tłumaczy także, że Cieplicówka w programie Pętla Żuławska nie istnieje - To nie jest ciek wodny, który został objęty tym programem, na którym lokowaliśmy jakiekolwiek inwestycje i który promowalibyśmy jako szlak żeglarski - mówi Wcisła. - W naszym materiałach Cieplicówka jest tą rzeką, na której pływanie odradzamy. Nie jest ona także szlakiem żeglownym i sklasyfikowaną drogą wodną; nie ma w związku z tym określonych dla niej parametrów zwisów linii energetycznych.
Cieplicówka jako ciek wodny pojawia się jednak w materiałach informacyjnych i w przewodniku programu Pętla Żuławska. Wyraźnie wskazują one na ostrzeżenie związane z tą rzeką "Trudne warunki do żeglugi, zarośnięte brzegi, porzucone sieci, niskie mosty. Zdecydowanie odradzamy wpływanie, chyba że kajakiem i to raczej wiosną lub jesienią" - głosi ostrzeżenie. - Materiały te są ogólnodostępne: prowadzimy stronę "Pętla Żuławska", gdzie są one podlinkowane, także przewodnik jest ogólnodostępny - podkreśla Jerzy Wcisła.
Dlaczego zatem doświadczeni żeglarze wpłynęli na tak niebezpieczne wody? Wszystko wyjaśni prokuratorskie śledztwo, ale żeglarze najprawdopodobniej uciekali z Zalewu Wiślanego przed burzową pogodą, wybierając spokojne wody Cieplicówki.
Środa, 24.04.2024, Imieniny: Aleks, Grzegorz, Aleksander
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
wcisła to me...a i PO..eb
Panie Mariuszu L .ma pan racje w 100%.Wcisła winny posrednio!!! ale to jego problem, jak promował to i powinien dopilnowac a nie dopilnował niech odpowiada!!!!!!!!!!!!!
Pan Wcisła dostał mój adres dla doręczeń. Odpowiedzialność za słowo to jedno odpowiedzialność za wykonywanie władzy publicznej to drugie. Jeśli kogoś obrażę mogę go przeprosić i nie raz z miła chęcią przepraszam , natomiast życia ludzkiego przywrócić się już nie da . To będzie bardzo ciekawy proces bo z przyjemnością posłucham co przedstawiciel władzy wojewódzkiej ma na swoje usprawiedliwienie .
Ma rację w 100% pan Wcisła, że za słowa szkalujące, pomawiające należy ponosić odpowiedzialność.
Mnie interesują fakty, a nie polityczne wynurzenia zwolennika PiS, który oskarża i rzuca kalumnie na bliźnich. Nadszedł czas, by panem Lewandowskim zajął się sąd. To człowiek, który odczuwa radość z niszczenia ludzi. Skąd tyle nienawiści i negatywnych emocji w jednym człowieku?
nie lokowali Cieplicówki i to był straszny w skutkach błąd bo gdyby lokowali to byłyby oznaczenia i możliwe, że nie byłoby tragedii, nie ma co teraz deliberować i po sądach latać, panie Jurku bierz sie pan do roboty i zadbaj o szlaki, żeby już nikogo nic nie poraziło
Lewandowski w sprawie utonięć już oskarżał innych radnych - materiały które sam przygotował były wstrząsające - a co życzył dziecku radnemu - to było okrutne.Policja powinna dawno zrobić porządek z tym człowiekiem
kolejny raz wychodzi cała obłuda POwska - w takim razie elblążanie powinni pozwać wcisłe za wulgaryzmy i wyzwiska jakie na nich rzucał jak się dowiedział o referendum - do tego jeszcze cynicznie wini rząd za tą tragedie (może wiec tusek powinien teraz POzwać wcisłe do sądu?), a wcisła to z jakiej partii, wyleciał sroce spod ogonka? ;) Ps. uważam poza tym ,ze jest to ściema i zmiana tematu, bo bezczelnie wcisla gdera tu o demokracji A PRZECIEZ WŁAŚNIE WYNIKŁA AFERA Z NIM jak to nie patrząc na to, ze rządy u nas się demokratycznie zmieniły, to pojechał na zjazd Miast i Gmin Morskich i zabral mandat do glosowania obecnemu wiceprezydentowi, co wiecej oddał glosy, które najprawdopodobniej bedą musiały być uniewaznione - to jest własnie "demokracja" w stylu Partii Obłudy
Nie przepadam za Panem Wcisła tak samo, jak i za całą Platformą Obywatelską. Uważam, że ludzie z tej partii nie powinni rządzić w kraju, bo wyrządzają wiele złego. Piszę tak, chociaż w wyborach głosowałem na tę partię. Jednak Pan Lewandowski, chyba się nie mylę, ale czasem posuwa się zbyt daleko w swoich ocenach, wnioskach i osądach. Szczerze, to tego Pana, z tych powodów, nie cierpię. I guzik mnie obchodzi, ewentualne, zdanie pana Lewandowskiego, że ma gdzieś to, czy za nim przepadam lub nie, bo on ma misję do spełnienia i będzie robił to, co robi. Za to na pewno będzie dobrze, gdy sąd, wydając wyrok, obiektywnie oceni postępowanie tego pana.
oj bidulka jaki on biedny i urażony ..och jaki PR w wykonaniu tych wszystkich pokrzywdzonych na głodowych pensjach .....