RSS
Dziś
Jutro
Pojutrze
21 Maja, Poniedziałek, Tymoteusz, Wiktor, Kryspin
Urząd Morski w Gdyni, na swojej stronie internetowej, w ramach konsultacji społecznych zamieścił ankietę na temat „przekopu” Mierzei Wiślanej. Nie ma, co ukrywać - jest to jeden z ulubionych tematów elblążan i to nie tylko w czasie kampanii wyborczych.
Chciałbym zachęcić wszystkich do wypełnienia tej ankiety (którą można znaleźć na stronie http://mhcs.pl/umgdy/ankieta_kzmw.html?menuId=451), ponieważ bez względu na nasze poglądy mamy okazję w sposób bardzo prosty wyrazić swoje zdanie na ten temat. Na zachętę uchylę rąbka tajemnicy i przytoczę jedno z pytań ankiety:
4. Czy Pani/Pana zdaniem podział Zalewu Wiślanego i jego otoczenia między dwa województwa ma negatywny wpływ na rozwój gospodarczy rejonu?
Przyznam, że jestem umiarkowanym zwolennikiem idei „przekopu”, aczkolwiek niepozbawionym pewnych wątpliwości, szczególnie dotyczących rentowności tego przedsięwzięcia. Zakładając jednak optymistycznie, że inwestycja ta nie będzie uciążliwa dla środowiska, a państwo polskie będzie stać na wybudowanie i utrzymanie infrastruktury kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną i torów wodnych do portów Zalewu, to jestem za.
Ma na to wpływ kilka czynników czysto pragmatycznych. Po pierwsze będzie to inwestycja finansowana z kasy państwowej i nie oszukujmy się, za te pieniądze nic w zamian w Elblągu się nie zbuduje. Po drugie, choć nie wiadomo jak bardzo ta inwestycja wspomoże rozwój gospodarczy Elbląga i regionu, to raczej jest pewne, że w niczym nie zaszkodzi. Po trzecie jest prawie pewne, że po wybudowaniu „przekopu” nasi wschodni sąsiedzi nie będą już blokowali żeglugi przez swoją część Zalewu, bo byłoby to po prostu bez sensu. Po czwarte taka inwestycja hydrotechniczna będzie kolejną dużą atrakcją turystyczną regionu i w pewnym stopniu wpłynie też pozytywnie na promocję Elbląga.
Reasumując zachęcam wszystkich zainteresowanych do wypełnienia ankiety i przyczynienia się tym samym do rozwoju Elbląga i regionu Zalewu Wiślanego.
Cezary Balbuza
Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.
Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl
W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.
Copyright © 2004-2012 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Wykop
Śledzik
Gadu Gadu
facebook
twitter
digg
Flaker
Live!
Blipnij
Bebo
Delicious
Gwar
Pinger
Youbookmarks
Google
najlepiej by bylo gdyby nowaczyk cos powiedzial na temat przekopu przed wyborami,zawsze by mial szanse wygrac bo kitowac potrafi jak nikt w tym miescie.ciekawe czy wyborcy kupia nastepne oszustwa?
SZCZECIN ODDALONY JEST OD MORZA CZTERY RAZY WIECEJ NIZ ELBLAG.JESLI JUZ POUCZASZ LUDZI TO PISZ JAK JEST,TROCHE GEOGRAFII TO NIE BOLI.
KOPAC I DO POMORSKIEGO PRZEJSC BO POTEM TA WSCHODNIA PATOLOGIA BEDZIE SIE CHWALIC ZE DOSTEP DO MORZA MA.
Ankieta wysłana kopać,kopać i jeszcze raz kopać :))
Do przeciwników tej iwestycji, Szczecin jest oddalony od morza dwa razy dalej niż Elbląg! Po co cały czas pogłębiac tory wodne na zalewie Szczecińskim? Może zamknąć port w Szczecinie, skoro znacznie lepiej jest położony i tańszy w utrzymaniu ten w Świnoujściu?;) Do przedmówcy, takie inwestycje jak drogi wodne wykonuje raczej państwo więc umówmy się, że ten przekop będzie robiony z podatków płaconych przez jego zwolenników! Twoje pieniadze z podatków, pójda na budowę metra w Warszawie lub na budowę Świątyni Opatrznosci, co z pewnoscia poprawi ci samopoczucie i warunki codziennego życia;) Jeszcze jedno do elblaskiego portu wozi sie i wywozi co się zechce (np. produkty Alstomu,wegiel, soje i materiały budowlane a wkrótce także zywność), po powstaniu "kanału" te mozliwości wzrosna tak jak wielkość statków;)
A to kopcie sobie - ale na własny koszt! Jeżeli ten przekop to taka super rewelacja - to dlaczego żadna spółka, żaden biznesmen itd. NIE CHE KOPAĆ? Bo ci , którzy mają pieniądze wiedzą co to jest RACHUNEK EKONOMICZNY! A dlaczego niby ma być ten absurdalny przekop wykonany na koszt państwa? Na koszt podatnika? Znawcy tematu - nie wiecie, że MIERZEJA jast w woj. pomorskim? A Gdańsk ma w głębokim poszanowaniu ten przekop? Znawcy tematu - nie wiecie, że podczas normalnej zimy ZALEW zamarza do końca marca? Znawcy tematu - a co niby tym przekopem wożono by do portu w Elblągu? A co wywożono - przykłady, no szybciutko?
Wariant IV najlepszy
przekopać i nie wchodzić w d**** Putinowi
jak ktoś chce wydać kilkadziesiąt lub kilkaset milionów to najlepiej zrobić Plebiscyt
kopać!!!
przekopać? bzdury,totalne bzdury-duży koszt przekopu ,jest to nanos spowodowany pływem wodu czy ktoś zastanowił się nad teraz niewidocznymi kosztami utrzymania przepływu .Ogromne ilości nanoszonego piasku(tak powstała mierzeja), zwiększenie zasolenia zalewu a może i rzeki elbląg Może tak być że koszty inwestycji mogą się nigdy nie zwrócić a nawet wzrastać z roku na rok
a co ma piernik do wiatraka inaczej mierzeja do elblaga dwa osobne rejony polski bedzie cie´kawiej rozwinie sie túrysyka itp hehhe bo elblag by chcial te pieniadze buda
Głosować!! Kopać!! Pływać!! :)))
tylko wariant IV
pisanie, zeby cos napisac, nigdy zadnego przekopu nie bedzie, pozdro dla kumatych :)
Ankieta wypełniona .KOPAĆ.
I znów ankiety paplanina .To wszystko nie potrzebne .DO ROBOTY KOPAĆ!!!! Miasto Elbląg i port czeka wraz z innymi miastami na przekop.Rozwój tego regionu uzależniony jest od przekopu.W tym szuwarowym województwie nie ma szans by Elbląg rozwijał się,wszystko pchane jest w mazury i na mazury.GDZIE SA STATKI które były w Elblągu poszły na bagna.PRECZ Z olsztynem i tym województwem.KIEDY wprowadzone zostaną postanowienia -referendum było i co.CISZA.
Ankieta wypełniona :)
Skoro nie potrafią zadbać o obecną infrastrukturę bo wszędzie muł i wszystko zarastające trzcinami, to wiątpię czy przekop przyniesie jakiś rozwój.
tylko nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że przekop to nie wszystko bo cały tor wodny będzie musiał być pogłębiony na tej trasie i to nie jednorazowo tylko regularnie co jakiś czas a to są ogromne koszta, a do Piasków mój drogi jest ponad 2 razy dalej niż do Skowronków
Ja nie wiem co tu sie zastanawiac. Chyba logiczne ze przez Piaski ciac mierzeje nalezy. No gdzie ja ciachac w polowie gdzie mierzeja jest najszersza i najdrozej to wyniesie. W Piaskach jest najwezsza i odpada budowa mostu gdyz dalej jechac nie ma potrzeby (granica panstwa). Co tu sie zastanawiaja. Wiadomo ze tylko wariant IV. Odpada ciecie Krynicy morskiej ze wzgledu na koszty, srodowisko i turystyke.
W sprawie przekopu mierzei brakuje wypowiedzi oraz działań pana prezydenta Nowaczyka. Dlaczego prezydent Elbląga nie mówi nic o tak istotnej dla miasta inwestycji? Przecież prezydent należy do PO a jest to partia rządząca od dawna. Wiadomo że decyzja o przekopie musi zapaść w Warszawie, można by zacząć działać wreszcie .....
ja też już wypełniłem ankietę :)
1. To nie Pan Balbuza stworzył tą ankietę tylko Urząd Morski z Trójmiasta w ramach konsultacji społecznych związanych z decyzjami środowiskowymi na co między innymi w trym roku z budżetu państwa przeznaczone jest 3 mln złotych. 2. Natura 2000 nie ma nic do budowy kanału. Tzn prawie nic. Chociażby autostrada A2 w wielu miejscach w województwie lubuskim przecina obszary Natury 2000. Po prostu podraża to tylko inwestycje , bo w tym wypadku wymagane są dodatkowe zabezpieczenia i kompensaty środowiskowe. Np przy wspomnianej A2 mamy w lasach ułożone łącznie około 20km ekranów akustycznych.
Co po przekopie skoro tor wodny do Elbląga miejscami ma 1,5m to będzie szlak dla kajaków.
ja już wypełniłem ankietę :)
Choć brałem czynny udział w tym przedsięwzięciu uważam je obecnie za typowy przykład "drzwi do lasu" no ale Show Must Go On. Proponuję jednak na początek odstrzał czubka, który zadecydował o obecnym podziale wód tego akwenu i ekologicznych aspektach wód Zalewu.
Przekopu nigdy w życiu nie będzie uświadomcie sobie to wszyscy raz na zawsze. Mierzeja Wiślana to obszar chroniony Natura 2000 gdzie nikt nie pozwoli wbić nawet łopaty już o Greenpeace'owcach nie wspomnę. Dla tego UE nie da nam na to nigdy kasy a Polski na to nie stać przez następne 10-15 lat. To tak jakbyśmy zrobili ankietę czy w Elblągu powstanie kosmodrom. :)
To chyba jakieś nieporozumienie, jak bowiem na tak ważny temat można wypowiadać się w ankiecie! Może jednak panu Balbuzie przyświeca cel, który uświęca środki, czyli zarobić nieco na opracowaniu wyników ankiety.