Aktualne stawki opłat za wywóz odpadów obowiązują od 2,5 roku. Na przestrzeni tego czasu nastąpił znaczny wzrost cen materiałów i usług oraz kosztów pracy. Wzrost kosztów zagospodarowania odpadów wynika również z inflacji i zmian prawnych, związanych z wprowadzeniem systemu kaucyjnego, ograniczającego przychody ZUO.
Do tej pory różnice w kwocie ok. 2,5 mln złotych pokrył samorząd, dzięki temu nie było zmiany opłat. Proponowana, wyższa o 5 złotych od osoby stawka opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, mająca wejść w życie od 1 stycznia 2026 r., ma częściowo dostosować stawki opłat do ponoszonych kosztów odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych.
Co ważne proponowana stawka 30 zł nie uwzględnia dodatkowych kosztów związanych z wywozem odpadów komunalnych, w związku z pożarem sortowni.
Miesięczny skutek finansowy podwyżki opłaty dla gospodarstwa domowego wyniesie w przypadku 3-osobowej rodziny 15,00 zł.
UM Elbląg
U nas 30 zł od osoby, a np. w Ostródzie 35 zł od osoby więc nie ma co narzekać.
Tu piętnaście złotych więcej, za coś innego następne piętnaście, co chwile podwyżki żywności itd. A naród co? Śpi. I myśli, że jak pójdzie na wybory i zgłosuje na niebieskich lub czarnych bądź czerwonych, to coś się zmieni. Śpijcie dalej.
Nie wiem czy to jakieś już kiepskie żarty... Co roku prąd po 20-30 procent, woda, czynsze, śmieci i gaz.... Wszyscy tylko w górę podnoszą a pensje za szybko nie rosną.
@ ktyś - zniknie ci 30 złotych z portfela, ale w Ostródzie zniknie im 35 złotych. Nie ważne, że drożej, ale taniej niż u sąsiada. Brawo.
To było do przewidzenia.
Chciała bym a boje się. Sprawowanie władzy wymaga odpowiedzialności. Wobec tego tragicznego wydarzenia jakie miało miejsce w ZUO, niezależnie od tego kto zawinił trzeba spaloną infrastrukturę odbudować i to bardzo szybko. Projekt i koszty z tym związane ( przynajmniej wiarygodny szacunek) powinny już być na biurku prezydenta miasta. To Michał Missan jako prezydent ma obowiązek zwrócić się do i wyjaśnić mieszkańcom sytuację, jej okoliczności i sposób zabezpieczenia środków. Elblążanie są racjonalni - zrozumieją różne konieczności z tego wynikające. Tak wypada postąpić dobremu gospodarzowi, nie dzielić tego na raty i nie chować się za plecami radnych. Tak wykuwa się autorytet i przywództwo.
Czyli Missan koszt swojej nieudolności i braku odpowiedniego nadzoru nad ZUO (czego pośrednim skutkiem był pożar) przerzuci jak zwykle na mieszkańców, a tymczasem w ZBK nie podniesie czynszów, choć zadłużenie czynszowe jest tam potężne. Gdzie tu logika?
Za pożar i straty zapłacimy to było do przewidzenia.Podwyżka opłat za śmioeci.
Pora zapłacić za głupotę Jocza i Missanka.
"i zmian prawnych, związanych z wprowadzeniem systemu kaucyjnego, ograniczającego przychody ZUO" - to jest najlepsze. Nie dość, że musimy teraz sami butelki segregować i odnosić czym ponosimy koszty, to jeszcze ratusz z nissanem zamiast obniżyć stawki za śmieci (skoro my część segregujemy i odciążamy ZUO), to oni jeszcze używają tego przeciwko nam jako argumentu za podwyżkami śmieci, że to niby zmniejszenie przychodów ZUO. Więc skoro nasze segregowanie śmieci poprzez system kaucyjny to dla ZUO zmniejszenie przychodów, w takim razie czemu wwalają kary za brak segregacji i dają dużo wyższe stawki za śmieci niesegregowane??? Przecież właśnie podali, że śmieci niesegregowane to dla nich przychód - sami sobie debile zaprzeczają aby tylko nas łupić!!!